No respeto de las garantías:¶

Los procesos judiciales no respetan ciertas garantías establecidas por la Ley:

• el principio del non bis in ídem: al imputarse simultáneamente cargos excluyentes entre sí;
• la presunción de inocencia: puesto que los acusados son señalados como culpables a través de los medios de comunicación, lo que afecta la imparcialidad de los jueces;
• el derecho a una pronta y cumplida justicia: en función de la gravedad de los cargos imputados, aún sin pruebas sólidas, se somete a los procesados a juicios en los que el lapso de tiempo se duplica.

Conflicto armado y represión política:¶

El enjuiciamiento de rebeldes está determinado por una política criminal influenciada por la “seguridad”, que impone altas penas y acceso restringido a subrogados penales o beneficios judiciales. Muchos presos políticos han sido capturados en base a condenasdeclaradas en su ausencia, sin posibilidad real de defensa. El uso de testigos coaptados, la aplicación del derecho penal de autor y la imputación de responsabilidad objetiva, son frecuentes en las actuaciones judiciales que cursan en su contra. Las interpretaciones restrictivas para la concesión de garantías o beneficios judiciales, se evidencian incluso hoy con la no aplicación de la Ley de Amnistía e Indulto promulgada en el marco del acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC).

La detención en contextos de protesta social es muy frecuente. La Ley de Seguridad Ciudadana convirtió en delitosciertasformas históricas de protesta –como la toma de vías— revistiendo de una aparente legalidad la criminalización de este derecho fundamental.

Los presos políticos son sometidos al aislamiento social y familiar como forma de castigo, al serencarcelados en lugares lejanos al de residencia de sus familias. La falta de clasificación adecuada de la población reclusa en general, impone a los miembros de organizaciones rebeldes un riesgo especial de ser agredidos por sus adversarios. La militarización del sistema penitenciario ha conllevado que sean custodiados por quienes les consideran sus “enemigos”, lo que resulta en una restricción mayor de derechos tales como el de asociación y libre desarrollo de la personalidad, que se concreta en la imposibilidad o dificultad para conformar colectivos de presas y presos políticos, acceder a literatura o prensa alternativa, o constituir espacios que reafirmen su identidad como seres políticos.

Para saber más sobre la situación de los presos políticos en Colombia, consultar: “Situación carcelaria en Colombia: conflicto armado y presos políticos” de la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, agosto 2014.

La sección “Presos políticos o de conciencia” de la ficha-país Colombia fue realizada por la organización Equipo Jurídico Pueblos.